Recordo que quan em vaig assabentar que en Brühl sortiria a la saga Bourne em va caure l’ànima als peus. De fet, ara ja havia sortit de la meva ment … i no parava de preguntar-me contínuament quina era la peli que m’havia sorprés que faria en Daniel. Sempre havia pensat que en Brühl sabia escollir els seus papers i les seves pelis. Què ha passat? Per què ha escollit ara una peli comercial i sense cap mena de rerafons? M’havia enlluernat per agafar papers com els de “Good bye, Lenin!”, “Salvador”, “the Edukators” o també la que no vaig veure “Cargo”. Què li ha passat a aquest home??

Per cert, quina sort que puguis comprar pelis a ElPeriódico. Aquí no arriba, jo les comparava a ElPaís però ara ja fa temps que no fan la promoció dels divendres

Alegria De La Huerta 23.02.07 @ 10:55

“Cargo” també és una fenomenal pel.lícula, Alegria.
Però, respecte als papers escollits per en Brühl, penso que tampoc cal dramatitzar. Una pel.lícula comercial no té perquè ser necessàriament sinònim de dolenta. A mi no em van pas desagradar, sobretot la primera. Els actors, com tothom, no viuen de l’aire. Així que, qui sap, potser ha escollit aquest paper per poder tenir després més llibertat a l’hora de seleccionar futurs treballs … recordo més d’un i més de dos actors, avui dia idolatrats per la seva trajectòria, que en el seu moment van intercalar feines de segon nivell amb aquesta finalitat.

AE35 23.02.07 @ 18:10

Vinga, aceptamos barco … però si us plau que no faci cap anunci de Viajes Halcón o de cotxes

Alegria De La Huerta 25.02.07 @ 11:01

veig que no soc l’únic que li van agradar les dues de bourne imagino que el fet que sigui una pel·lícula d’espionatge feta a europa, amb localitzacions a les grans ciutats europees (berlin, paris, londres,…) haurà ajudat en la decisió (junt amb els euros és clar).

i si, cargo està força bé.

jejeje alegria, no hi ha res com tenir un amic que treballava a un quiosc i que va informant.

nastrud 25.02.07 @ 18:59